Team & Supervision

運営者・監修者情報

誰が、どんな専門性で、この成分鑑定サイトを運営しているか

Cosme Forensics Men は、メンズスキンケア・スカルプケアの成分を論文ベースで解析する独立系メディアです。本ページでは運営者の経歴・専門領域・現在の監修体制を公開し、情報の出どころを明確にします。

👤

編集部プロフィール

Cosme Forensics Men 編集部

編集長 / 化粧品成分リサーチャー

Web エンジニア出身・運営開始 2025 年 10 月

Web エンジニアとして自社開発に従事するなかで、自身の繰り返すニキビ・乾燥・赤みに悩み、化粧品成分の世界に足を踏み入れました。広告・パッケージのコピーと、成分表に書かれている事実のギャップに強い疑問を持ったことが原点です。

市販の成分解説サイトの多くが「ポジショントーク」「印象論」に偏っていることに気づき、論文（PubMed・J-STAGE 等）を一次ソースとして、配合位置・エビデンスレベル・薬機法を機械的に解析する独自基盤を自社開発するに至りました。

Python（FastAPI）と Next.js を使い、解析ロジックは評価手法ページで完全公開しています。

🧪

編集部の専門領域

スキンケア成分

保湿・抗炎症・美白・抗酸化など、機能別に有効成分のエビデンスを精査

薬機法

化粧品・医薬部外品の表現規制を理解し、誇張・断定表現を排除

成分エビデンス

PubMed・J-STAGE等から原著論文を参照し、エビデンスレベル1〜5で分類

Web技術

Python / Next.js による解析基盤の自社開発。一次データを再現可能な形で公開

🩺

監修体制

現在の方針について

現時点の Cosme Forensics Men は編集部主導で運営しています。薬剤師・皮膚科医による個別記事の監修は導入前です。その代わり、化粧品成分上級スペシャリスト相当の知識をベースに、すべての成分エビデンスを論文 PMID・配合位置・薬機法の3軸で機械的に検証する仕組みを採用しています。

監修体制ロードマップ

現在

編集部主導

化粧品成分上級スペシャリスト相当の知識をベースに編集部が情報を整理。論文ベースのエビデンスを優先

Phase 2

薬剤師監修導入

医薬部外品・有効成分の安全性レビューを薬剤師に依頼予定

Phase 3

皮膚科医監修導入

肌悩み別ガイドの医学的妥当性レビューを皮膚科専門医に依頼予定

記事の医学的・薬学的妥当性に疑問を感じた場合は、必ずお問い合わせフォームからご指摘ください。読者からの指摘で誤りが見つかった場合の対応方針は編集方針ページで公開しています。

📌

情報発信のスタンス

① 論文ベースであること

すべての成分エビデンスは PubMed の PMID 付きで管理しています。単独のブログ・SNS情報のみを根拠にした記述は採用しません。

② アフィリエイトと評価を分離

PPI スコア・RVI 評価はアフィリエイト報酬の有無と完全に独立して算出されます。計算式は評価手法ページで完全公開しています。

③ 誤りは隠さず修正する

読者からの指摘で誤りが判明した場合は、該当ページの末尾に訂正履歴を残します。サイレント修正は行いません。